Shraddha, Это просто моё мнение

Чуть было не впала в состояние когнитивного диссонанса от прочитанной цитаты и Вашего заявления,что автор - женщина!!! Сходила по ссылке всё-таки,почитала...Вот брееееед....Кстати- да, повествование ведётся от лица женщины, но рассказ с диалогом и так понравившийся Вам отрывок,что Вы цитируете, идёт от лица мужчины.Это чисто мужское :урвал,пометил,добыча. Сначала видеть и захотеть тело,до большего может и не дойти.Ни в молодости,ни в старости.

"... люди с возрастом начинают видеть в других людях нечто большее, чем просто тело..."
Или НЕ начинают.

Чтоб разглядеть в партнёре не только сексуальный объект,но и личность (со всеми из этого понятия вытекающими) - в переводе на язык автора "вещество жизни в чужом теле" (не коробит,нет? - "вещество жизни" и "чужое".Какое же оно чужое,если ты прожил с этим "телом" до старости?Роднее родного!), нужно иметь помимо первичных половых признаков МОЗГ или на крайняк - сердце. Ну и соответствующее воспитание. Не у всех есть. Говорят,если в голове мозга нет - из попы не наковыряешь. Возраст тут роли не играет.

Весь рассказ коряв и не логичен, концы с концами не сходятся.Ну,это долго разбирать,но даже взять эту цитату.В принципе,направление мысли понятно,но выражение в словах...

«... Я думаю, что наверное самый лучший секс – ближе к старости начинается. "

Простите,но самый лучший секс к старости ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. Да просто СЕКС (без "лучший") если и не заканчивается,то сходит к минимуму.Тогда отношения выходят на новый уровень,тот,о котором нам так коряво пытается поведать автор.Типа,уважение к партнёру,соединение душ,а не тел.Далее: "...об него уже не заряжаешься, не жрёшь чужую витальность..." Да,качество секса меняется,но всё-равно и даришь,и празднуешь,и заряжаешься. Почему нет-то? Причём здесь возраст? Кстати ,рассказ идёт о ПОЖИЛОЙ женщине лет около пятидесяти (!!!!!!!). Всегда думала,что ПОЖИЛАЯ - это 60+.А оказывается.....Блииииин...Пошла плакать...

Первое предложение ясно.Можно соглашаться,не соглашаться,дискутировать.Уцепиться ,как Вы выразились,за последнее довольно трудно,так как смысл его ,видимо, ясен только автору и Вам.

"Ты наконец можешь просто любить человека." Если здесь поставить точку,то понятно. А что значит " ... любить человека, за то, что в нем жизнь...» Трактовать фразу можно не однозначно.Ещё больше неясности добавляет пунктуация-нет запятых там,где они нужны,есть,где НЕ нужны или логичнее поставить точку и начать новое предложение. Трудно искать смысл (цепляться) там,где смысл не угадывается. Наверное,для этого нужно иметь такие же перевёрнутые мозги как у автора.Наверное,фраза задела что-то в Вашей душе,это понятно...Но назвать ЭТО гениальным...Извините.Претензия на оригинальность,не более,но - не вышло.Кстати,я не "уцепилась" за первую фразу,а разобрала всю цитату и даже (в отличии от многих) отозвалась о рассказе в целом.Я тоже не горю желанием вступать в дискуссии.Вы высказали своё мнение,я - своё.