Shraddha, ага.... начиная с правил движения и кончая кастами)))

Shraddha, а это отдельной всегда строкой!!!!)))

Shraddha, а где можно почитать твои умозаключения по Индии? ;)

А вы видели бразильские трущобы? Каирские? По количеству нищих в странах Индостана больше потому, что их и самих в количественном отношении многократ больше, соответственно и плотность населения несоизмеримо высокая. Это же простая арифметика. Каким образом суда вписывается теория, что им "вместе было бы лучше" - не совсем понятно.

по-моему речь про любовь вообще не шла. я тоже индию люблю иначе стала бы интересоваться и знать такие факты про нее? спорить ни с кем не собираюсь тем более, и ничего не утверждала лишь поделилась своими мыслями на сей счет, что все неоднозначно. чтобы спорить про политику чужой страны как минимум там нужно нам с вами жить, причем замечу не туристом.а я лишь сказала что знаю и думаю делая выводы из познаний истории и общения с друзьями - индийцами вот и всё.

Исходное сообщение Shraddha
Julie-Ji, ну, я тож не понимаю - почему это Индия должна была оставаться под Британией и радоваться.

Да-да, при британском же правлении в неразделенной Индии не было же ни одного нищего, все процветали и благоденствовали. Не понятно, чего им не жилось)