yoginya-Natalika, ))) будем искать!

YuliaM, спасибо! Не поддамся).

yuri_lomidze, я не про публичных деятелей или известных каких, я про людей))). Мне люди интересны, как феномен, потому что у меня друзья и знакомые, если так образно сказать - из одного среза жизни, а интересно узнать, что делается в головах у людей не из твоей песочницы. Конечно, совсем пургу и глупость я читать не смогу). Хочется ума и юмора.

Интересно, отчего вообще возникло желание удалить дневник?

И, кстати, я не вполне понимаю людей, ушедших с блогов и пишуших в соц. сети. Соцсеть не для того предназначена и потому неудобна. И совсем сложно представить, чтобы я хоть какой-то свой пост в фейсбук выложил.

nacht_gast, про удалить возникло, что... не нужно это никому))).
А про соц. сети... что-то глубокое и личное, я тоже не представляю.

Shraddha, Ну, судя по вашей статистике, - не сказал бы, что никому не нужно =)

nacht_gast, статистика и меня удивляет, однако же, на объявление о распродаже открыток, например, написали только вы! )))

Но в целом комментит примерно одна и совсем небольшая группа товарищей. А между тем по подписке по емейлу читают 360 человек!!! Видимо читают и молчать, как истинные читатели). На почте))) каждый день))). Прямо Штирлицы какие-то!

Shraddha, Ну есть же некие статистические данные о том, что среди всех пользователей ресурса - активны только 0.5-1%! Это, конечно, у интернет-маркетологов лучше уточнить, но где-то слышал цифру в 1%. Так что это нормально).
Тем более все сходится: у вас 350 уведомлений на почту - активных юзеров у вас человек 35. Ну, плюс-минус.
У меня 42 уведомления на почту, - активных только 4 человека=)) И тоже плюс-минус. (даже скорее минус).

nacht_gast, да, статистика такая примерно, 10% смотрящих, а из них 1% активных и участвующих.

Но чёт, временами накатывает, думаешь — А ЗАЧЕМ? Потом вспоминаешь, что это вроде мне самой надо, значит внешний фактор значения не имеет по сути, но последние эксперименты с открытками очень многое показали))). Как художнику - очень грустно, как человеку, любящему сарказм — дикий хохот!

Shraddha, очень согласна про не имеющий сути внешний фактор. Давно уже это поняла для себя лично. Иначе, писала бы про британское или какое другое европейское кино, которого смотрю не меньше и которое вызывало бы, если не активное обсуждение, то гораздо больше внимания. чем кино китайское, индийское, вьетнамское))
Просто это гораздо интереснее мне самой. А будет там внимание на рупь или полкопейки - уже вторично.

carminaboo, а меня иногда просто чисто любопытство распирает - читают то зачем??? )))

Shraddha, Интересный вопрос - зачем? Сказать, что дневник ведется исключительно для себя значит соврать, иначе он был бы закрытым. Сказать, что для всех - тоже странно. Может, вы выделили для себя особую группу людей, мнение которых вам интересно, ну и подспудно вы открыты для новых контактов и т.д. Конечно, наверное, бывает обидно, что какой-нибудь значимый пост остался незамеченным для аудитории, но тут прямо нужно включить сарказм=) Это как в популярном меме: вконтакте у тебя 500 друзей, в жизни - 10, а в беде - 1, и, скорее всего, это жена))

carminaboo, на меня подписаны 360 человек. То есть подписка по емейлу. То есть им каждый день приходит письмо с моими постами на почту. Они конечно могут его и не читать, но на фига почту хламить, ведь можно отписаться, значит напрашивается вывод, что всё-таки они или читают, или.... читают))). И отписаться они могут именно от рассылки на емейл, и я даже не знаю, потому что в Лиру уведомляют, когда именно как пользователь отписываешься.
Так что вот мне иногда любопытно, кто эти люди и что им надо. Но я про это думаю эпизодически, особенно когда ноябрь или декабрь))).

А так ПЧ у меня ваще почти две тыщи и от про них я однозначно уверена, что читают единицы))).

nacht_gast, этот дневник был заведён с определённой задумкой. Она давно уже изжила себя, и всё поменялось довольно значительно.
Сейчас пишу А - из принципа, Б - а вдруг потом мемуары, а я не фига не помню))).

Shraddha, но вы ведь можете делать это и в закрытом дневнике, - даже мемуров больше было бы. Я считаю, так или иначе, что открытый дневник - это желание автора быть замеченным. Ничего такого в этом не вижу. У меня тоже открытый дневник и я с легкостью могу признаться в том, что в период, когда меня никто не читал, я больше писал в стол, нежели в дневник. Ну и над текстом особо не старался.

nacht_gast, у меня есть закрытые записи).
Замеченным да однозначно, плюс ещё появилось когда-то желание делиться чем-то хорошим. Потом это желание окрепло.

Shraddha, Наверное, это как раз после прощания с достоевщиной случилось?)) Если да, то в смене концепта дневника может даже был некий психотерапевтический эффект.

nacht_gast, ну... попозже чуток, потому что это как-то не просто далось. В этот период много, что в жизнь пришло и много, что ушло, а дневник как зеркало, хотя не стопроцентное, конечно).

carminaboo, я не уверена), но и нет уверенности, что все 360 ни сном, ни духом.

У меня со всех ящиков оформлен сбор в один, иначе одуреешь заходить во все).

Shraddha, я обычно, да, - читаю посты с почты рано утром) Думаю, комментировал и сидел бы тут чаще, если бы лиру использовал протокол https. А так нет, ну его нафик - директор только так может все записи прочесть. А вечером мне очень тяжело писать что-то свое, какой - то моральный упадок. Еще обратил внимание, что на livejournal протокол https поддерживается... Странно, почему разработчики лиру этого еще не сделали. Я им напишу!)

Shraddha, хотя, я тут подумал, что не факт, что сидел бы тут чаще. Бывает, что нужно что-то накопить в себе, выносить, вырастить и только потом этому некую словесную форму придать

nacht_gast, в Лиру многое бы надо менять, но я не знаю, кто там владелец и готов ли он нести затраты))).
У меня Почта всегда открыта, так что смотрю по мере поступления).