как любит писать одна Лирушница — нас дураков легко рассмешить! И точно:

   некоторые моменты детства я помню очень хорошо. И посему полёт Юрия Гагарина послужил для меня доказательством того, что Бога нет. На росписях в церкви Бог то изображен как? Как бородатый старец, сидящий на облаке, а так как тогда я не знала, что такое аллегория, то была уверена, что именно так Бог и выглядит, и сидит там на облаках и машет пальчиком за непослушание. В то время я уже сильно интересовалась журналом НАУКА и ЖИЗНЬ, и знала, что любая теорема должна быть доказана, теория подтверждена опытами, формулы должны сходиться всегда, даже если величины временные. Гагарин же полетел? — Полетел! Бога на облачке не видел? — Не видел! — Всё. Теорема доказана! И ещё очень долгое время в соей голове было представление о том, что Бог — мужчина, и что он на облаке сидит в небе. Сейчас то, я конечно, знаю, что Бог — женщина невыразим, и посему любое его изображение носит сильно сильно аллегорический характер, и иногда даже соглашаюсь с теми религиозными ветвями, которые запрещают изображение Бога, дабы не создавалось в Уме ложного образа.

Сказка ложь, да в ней намёк — надеюсь самостоятельно сможете мораль басни понять — что дитям надо пояснять с раннего возраста, что такое аллегория, художественный вымысел и преувеличение, а то... будут думать таки, что Бог — это дяденька с бородою на облаке, а потом проклинать Гагарина за разочарование))).