Я сама не знаю. Как-то у себя отписывала размышления. Писала-писала и вдруг пришла к выводу, что это было б очень по душе "мужчинам" которые таковыми не являются: отвечать за женщину не надо, она сама альфа-самец-весь-из-себя-добытчик, руки ей даже не надо подавать - а то еще и нарычит, глядишь.
Вообще... Как бы мужики в юбках не вытеснили нормальных мужчин... Все-таки природа не терпит ни пустоты., ни перевеса.

Ну, в армию тётьки ходят, в рудниках и забоях в военное время даже дети работают, подводную лодку потопят, как пить дать, а писать при желании можно даже лёжа, за это никто бороться не будет )))
здесь всё тоньше, на уровне тонких тел, тётьки словами это не могут выразить и пытаются хоть как-то выясниться
понимаете ли, например, на востоке считалось, что в женском теле невозможно достичь просветления, что с успехом опровергли Тара и какая-то китайская принцесса, дай бог памяти... на Ц как-то... не помню
да что там считалось, и сейчас считается!
я давно потеряла интерес к Лазареву, но когда он по этому поводу сказал, что Тара - это аватар какого-то святого мужчины, я вообще переменила к нему своё отношение с никакого на отрицательное, он, видимо, считает, что он всегда никогда не рождался женщиной )))
ну может быть, ещё тётек задевает Инь-Ян, где Иню приписываются отрицательные качества, а Яну положительные (прошу заметить, что Инь в словосочетании Инь-Ян стоит на первом месте)))
ещё может задевать, что в Библии написано, что мужчину Бог создал первым, а женщину как помощника мужчине, и вообще, Бог - мужского рода, но опять же, если быть чуточку внимательнее, то можно заметить, что в книге Битие написано так, цитирую, чтобы не быт голословной:

Глава 1
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю

обратили внимание, что человек был мужчиной и женщиной в одном лице и мог плодиться и размножаться? не гермафродит (гермафродиты не могут размножаться), а самодостаточным существом!
да и о себе Бог говорит, во-первых, во множественном числе, во-вторых, по образу и подобию своему, стало быть, Он тоже мужчин-женщино!
То была глава 1, и только во второй главе Бог говорит:

18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.

21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.

Разделил по полам человека! На мужскую и женскую половину. Казалось бы они должны быть равны, но написано так туманно, что женщина получается меньше половинки...
Моё мнение, что церковники подписали тут по-своему, чтобы так оно и казалось, стих 23 очень невнятен.)))

Кстати, в греческой Библии, с которой и был сделан перевод на русский язык, было написано не "навёл на человека крепкий сон", а "ввёл человека в экстаз"! Согласитесь, разница между сном и экстазом колоссальная.))

Во, расписаласть-то! Резюмирую: равноправие было изначально, но не все мужчины могут это признать.))
И ещё одно лирическое отступление. Я пыталась представить себе мир, в котором нет мужчин со своей агрессивной энергией- он был бы без городов, заводов, армии, войн... и был бы похож на мир Аватара.)))

А скорее всего, феминистки - это мужики в прошлой жизни, и теперь им чего-то не хватает - армии, рудников, забоев, подводных лодок...

Natsu_Kurono, тут вопрос сложный — что первично? Женщины-феминистки или мужчины в юбках? но суть от этого не меняется, как и сказали сами "Все-таки природа не терпит ни пустоты, ни перевеса" — а перевес уже произошёл, и если раньше он имел здоровый характер и действительно позволили женщине получать равные конституционные права, то сейчас это уже больше похоже на истерию и абсурд.

Lemniscata, написала мощно)))))
Про мир без мужчин))))) поверь мне мир бы был не особенно прекрасен, потому что именно всё должно быть гармонично. Шива-Шакти это условное деление на мужчину и женщину, но если не будет Шакти - Шиве некого будет наблюдать))))))) а если не будет Шивы, Шакти незачем танцевать. Про просветление в женском теле да..... была такая заморочка буддийская, которую первая попрала Тара, а потом много-много-много женщин, и до сих пор.

Мне интересно вот прямо конкретно, что хотят современные феминистки и за что они так яростно сражаются? Потому что у меня ощущение, что они сами не знают и просто бороться ради борьбы и эпатажа, а права их на самом деле мало интересуют. Женщины, не раскрывшие в себе Женщину могут быть гораздо агрессивнее мужчин.

Shraddha, дык, всё с энергиями мне ясно ))) так же ясно, что всё должно быть в равновесии, читай, в гармонии, но согласись, что мужчины раскачивают лодку чаще женщин )) а женщины реагируют, пытаются лодку выровнять, но качка только усиливается
аничча, дети мои, аничча...

теперь не могу успокоиться, пока не вспомню имя той принцессы, ты не помнишь? когда она родилась, озеро рядом с дворцом стало в два раза больше, в 10 лет на выглядела взрослой девушкой и была так прекрасна, что люди приезжали на неё посмотреть, её насильно выдали замуж, она сбежала, её поймали, кому-то подарили...

Lemniscata, про Принцессу ничего не знаю совсем), но история красивая.

А про лодку, мужчина и должен её раскачивать, такова его функция и его природа, а женщина как раз должна погашать))). Мужчина - это движение, если мужчина не будет двигаться, он перестанет быть мужчиной.

Shraddha, нееее, мущщина не должен раскачивать лодку, он должен гребсти! ))

Нашла, нашла!!! Еше Цогьял!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%88%D0%B5_%D0%A6%D0%BE%D0%B3%D1%8C%D1%8F%D0%BB

Lemniscata, ))))))))) Это мнение женщины, а мнение Вселенной — раскачивать!
Я думаю ты меня поняла и я тебя, но то, что мужчины мельчают — это следствие того, что женщины феминизируют не в ту сторону, к сожалению...

Lemniscata, Читаю про принцессу, странноватая история))))))))))) папа женился на доче, что бы разрядить обстановку? а потом и вовсе Гуру женился на ней????? думаю, что Википедия в данном случае что-то не догнала, хотя возможно супружество там имелось в виду несколько в другом смысле. А так история впечатляющая)))

Shraddha, да, это Википедия дуркует, в другом (нормальном) источнике я читала, что она стала духовной женой Гуру
и прекрасно мы друг друга поняли, и поговорили прекрасно))) но может наоборот, женщины бесятся, что мужики мельчают? )) это как про курицу и яйцо
хотя я щщетаю, что сначала была курица, которую родил птеродактиль))

Lemniscata, ты посмотри сюда! - http://www.liveinternet.ru/users/lemniscata/post232305688/

блин, сама к себе обращаюсь в твоём дневнике!

Lemniscata, БУМ ЖДАТЬ показа!

Lemniscata, женщины занимаются воспитанием детей, следовательно))) женщины стали плохо воспитывать сыновей... всё, конечно, не столь прямолинейно, но... ещё надо помнить, что были революции и война, которая унесла много много жизней мужчин. Помню как мы ехали в поезде с одним замечательным архитектором, и он рассказывал мне про своих сыновей, и потом сказал, что война сделала мужчин ценными и женщин одинокими, и женщины избаловали мужчин своим вниманием, и теперь он видит плоды этого всего даже на своих детях и ему жаль. Я не могу говорить за мужчин, но я как женщина помню много себя))))))))) и скажу, мы стали твёрдыми, в то время, как наша природа — вода, могучая и сокрушительная, и в тоже время гибкая и податливая.

Shraddha, женщине одной тяжело вырастить мужчин из мальчиков, избаловать их легко, а мальчику очень нужна модель поведения не мамы, а папы (в лучшем случае), но если папы нет (а это сплошь и рядом, мужчина легко линяет), то мальчик подражает маме или мужчине, которого интуитивно выбирает для подражания, того, кто ему кажется крутым, мужественным, поэтому очень важно, чтобы одинокая мама нашла среди своего окружения мужественного,порядочного человека - брата, свата, кума, соседа)), которого мальчик уважает, и старалась сделать так, чтобы они чаще общались, ставила бы сыну в пример и всё такое, на крайняк привирала бы, что его отец был если не героем, то порядочным человеком, а глупые курицы чмырят своих бывших при детях! это недопустимо! у мальчика на подкорке записывается код, что его отец чмо, значит и я буду чмом
мальчик копирует модель поведения лет до 12-16, дальше всё, пойдёт уже сам
я это очень хорошо вижу на примерах своих одиноких знакомых, растящих мальчиков
на востоке все мужчины рода принимают участие в воспитании мальчиков рода, запад это утратил, увы

Lemniscata, Запад многое что утратил, это плата за то, что приобрёл, что ценнее жизнь подскажет. Но в идеале бы, конечно, хорошо, что если нету папы по любой причине, то в процессе воспитания участвовал бы дедушка, дядя, брат, сват...